|
這幾天的你,過得還好嗎? 事發當天,我北上演講。演講結束後就從事發地剛經過,在我搭上高鐵返回彰化的途中,就從網路上看到這起令人驚恐的事件。 當下,我只覺得在捷運丟煙霧彈也太誇張。 沒想到,後續發展遠遠超出我所能預測和想像的範圍。 相信許多人也跟我一樣感到震驚、不安,甚至恐懼。 首先,讓我們一起為逝者哀悼,願他們安息;為傷者祈禱,願他們早日康復;也為所有受到驚嚇的人們祝福,願大家都能平安。 … 我想,這起事件不只讓我們感到驚恐、害怕,甚至是憤怒,也撕裂了我們對日常生活的信任... 我想在這封信裡面,透過影劇作品的隱喻與心理學的視角,陪你一起理解這起事件背後的複雜性,以及我們可以如何回應的可能性: 一、我很驕傲我是台灣人,因為這裡有一群勇敢保護著我們的人 中山一派出所所長李欣鴻在記者會上說:「不是只有殉職才值得尊敬。」這句話道出了基層警察的日常,他們不一定要犧牲生命,但每一次的挺身而出都值得我們的致敬。 看到年輕所長的坦蕩說明與執勤員警的迅速反應,我才知道在連嫌犯長相與攜帶武器都不明確的情況下,即便是下班的警員也都義無反顧地返回現場支援。 他們沒有完整裝備,卻依然勇敢地上樓搜索。你可以說這是訓練不足或不顧自身安全,但我更看到的是,他們心中那份想要保護民眾的本能,以及制度與人力上的資源匱乏,讓他們即便處於連基本裝備都不足的困境,仍然勇敢地向前。 這讓我想起《火神的眼淚》中陳庭妮飾演的消防員所說:「我知道這件事有困難,但這是我想做的事。」即使知道前方危險重重,有些人就是選擇成為那道防線。 父女檔醫師中的父親,台大醫院急診醫學部顏瑞昇醫師說:「醫師救人是天職。」 當他得知對街發生緊急事件,原本與女兒的用餐計畫立刻轉為討論如何前往協助。在鏡頭前,他謙虛有禮的態度令人尊敬。 這讓我想起《醫龍》裡朝田龍太郎所說:「醫生的工作就是救人,這一點就是一切。」在生死關頭,專業人員的本能不是計算得失,而是立即行動。 余家昶先生來不及說任何一句話,卻用行動留下了勇敢的身影。 他的三十年摯友林先生現身北捷向逝者致敬,接受《民視》訪問時悲痛落淚。兩人在軍中相識,情誼延續至今。林先生回憶,余家昶是個充滿正義感且學識淵博的人,當年鄭捷案發生時,兩人曾私下討論過,余先生說若遇到類似事件一定會挺身阻止。 「十幾年前講的話,你今天實現了……你的勇敢我們都記在心裡面。」或許有人會說,這是衝動的英雄主義,但我也同時看見一個人所堅持的價值觀在關鍵時刻的展現。 這些人提醒我們:台灣之所以值得驕傲,正是因為有這麼多平凡卻不平凡的人,在危機來臨時選擇成為他人的屏障跟防護。 而這些人的名字,也值得被我們牢牢記住。 二、但牧羊犬終究難以對抗狼群,因為牧羊犬總是寡不敵眾 電影《美國狙擊手》中有段經典台詞: 「這個世界上有三種人:羊、狼和牧羊犬。有些人選擇相信世界上不存在邪惡,如果邪惡真的降臨,他們也不知道如何保護自己,這些人就是羊。然後是那些使用暴力獵食弱者的掠食者,他們是狼。最後是那些被賦予侵略性天賦、有著強烈保護羊群需求的人,他們是罕見的一類,活著就是為了對抗狼,而他們就是牧羊犬。」 這個比喻殘酷但卻也真實。 社會上,會一直存在著狼。他們可能偽裝成各種模樣,用各種手段傷害最無辜的羊群。 可怕的不是狼的存在,而是當牠們出現時,羊群身邊沒有足夠的牧羊犬守護著。 而我們也必須同時認清一個更殘酷的現實:即使有牧羊犬,他們也常常寡不敵眾。當一隻狼突然發動攻擊,即便是最勇敢的牧羊犬也需要時間趕到、需要適當的裝備、需要足夠的人力支援。 這次事件中,警察、醫師、路人都在第一時間做出反應,但傷害卻仍然難以避免地造成。 這並非要咎責任何人,而是幫助大家理解:光靠少數牧羊犬的勇氣是不夠的,狼的突擊是難以避免的。 我們需要的是讓更多人成為那雙多看一眼、多問一句、多伸出援手的牧羊犬。 我們不必是英雄,不必與狼正面對抗,但我們可以選擇守在羊群旁邊,或凝聚成成群的羊圈,讓狼難以找到可以下手的機會。 願我們都成為那一隻隻溫柔又堅定的牧羊犬,在人們需要的時候,勇敢地守住不被越界,也期盼我們能圍成堅固的羊圈,讓狼難以突破。 三、狼之所以為狼,不過是用他的方式存在著 1219北捷案的加害者,就如同狼一般的存在。 當社會開始討論個人問題、系統缺失與責任歸屬時,神經科學家James Fallon在他的研究中曾提醒我們一個令人不安的事實:有些人的大腦結構就是與常人不同。 你無法用你理解的世界來想像他所看待的世界,你難以用「公平世界假說」(Just-world hypothesis)來找出問題的單一原因。 也就是說,你可能永遠找不出讓他做出這些行為的單一原因。 更現實的是,即使我們找出所有可能的成因,也可能無法完全預防這樣的事件再次發生。回顧多年前的鄭捷案,至今仍沒有人能用「單一原因」完整解釋為何一個人會出現如此極端的行為。 人類的行為往往是生理、心理、家庭、社會等多重因素長期交織的結果,而不是一個瞬間的失控,或一個系統的崩壞。 即便是最厲害、最專業的精神醫學專家與心理學家,也無法完全預測或理解,為何有些人會以狼的狀態生活在羊群之中。 這是身為羊群的你我,所難以真正體驗跟理解的存在方式。 這讓我想起繪本《狼與羊》裡的隱喻:羊咩對朋友毫無保留的信任,與狼卡滋內心本能的掙扎,都點出了現實世界中長久存在的矛盾:信任與危險並存,善意與本能交戰。 也許,狼就只是本能地活著。 那麼,我們可以努力的方向,或許是思考: 如何在社會的陪伴與適當的介入機制下,讓這些「狼」能有節制地生活在羊群的社會中? 如何建立更早期的辨識系統?如何提供更有效的介入資源? 這些都是我們需要持續探討的課題。 四、是怎麼樣的家庭,會養出這樣的孩子呢? 每當這類事件發生,社會輿論總會將矛頭指向加害者的家庭。 但這個快速反應本身就充滿了簡化的危險。 《我們與惡的距離》中李媽媽的那句話至今仍令人動容:「全天下沒有一個爸爸媽媽,要花二十年去養一個殺人犯。」 這句話道出了加害者家屬的困境。他們同樣是受害者,必須承受著社會的指責與自我的愧疚。 我想像著,每個加害者的父母,可能都會如同《混沌少年時》最後那一幕令人心碎的畫面:父親蜷縮在兒子空蕩蕩的床上痛哭:「對不起,兒子,我應該做得更好。」 但問題是,即使「做得更好」,就真的能避免悲劇發生嗎? 心理學研究告訴我們,人格形成與行為表現是基因遺傳、大腦發展、早期依附關係、創傷經驗、同儕影響、社會環境等多重因素的交互作用。 有些孩子在看似正常的家庭中成長,卻發展出人格障礙;有些孩子在破碎的家庭中長大,卻成為溫暖善良的人。 因果關係遠比我們想像的複雜。 這也讓我想起《章魚嗶嗶的原罪》中的久世靜、茉莉奈與東直樹。每個孩子都有其可惡之處,但我們也可以在其中看到他們令人不捨與心疼的地方。 他們的行為也許難以原諒,但他們的存在卻也提醒著我們:在譴責之外,或許我們更需要理解「為什麼」,才有可能找到「怎麼辦」的答案。 有智慧的我們,需要學習如何避免陷入「責怪遊戲」。 真正重要的是:如何建立更敏銳的社會偵測系統?如何讓那些在邊緣掙扎的孩子與家庭,能夠被及時看見、及時接住? 五、怎麼讓所有人都能平安且穩定地生活在這裡? 《動物方城市》或許能給我們一些啟發。 第一層:給牧羊犬足夠的資源 就像獅明德市長、羊咩咩市長與蠻牛局長,擁有權力的主管單位與政治人物,必須提供足夠的資源幫助牧羊犬保護羊群。 這不只是口號,而是實質的預算分配:提供有競爭力的薪資待遇、改善工作環境、增加人力編制、強化專業訓練、購置必要裝備。 當警察沒有足夠的防護裝備、當社工背負過高的個案量、當心理師在社區中缺乏資源網絡,我們就是在要求牧羊犬赤手空拳對抗狼群。 這不只是不講道理,更是一種不理性。 第二層:建立更緊密的社會安全網 面對每個可能被孤立或落下的人,我們必須建立更緊密而強韌的人際支持網絡。 在《動物方城市》中,肉食性動物之所以會發狂,是因為中了「夜嚎者」的毒,一種讓肉食動物失控的植物。 只要避免接觸,肉食動物就能和平地與草食動物共處。 這個隱喻提醒我們:許多潛在的危險,可能只是因為某些「毒素」的累積,例如長期的孤立、持續的挫折、無處宣洩的憤怒、缺乏意義感的人生。 如果我們能在這些「毒素」累積到臨界點之前,透過社區關懷、心理諮商、就業輔導、社會參與等方式介入,或許就能避免悲劇的持續發生。 日前北捷案的加害者,我們已經無法再得知他過去是如何生活與存在著,但從媒體報導中看到的他與家人的互動方式、高職畢業後的生命歷程,都再再提醒我們:接住每個墜落生命的重要性。 當一個人長期處於社會邊緣、缺乏人際連結、找不到生命意義時,我們的社會是否有足夠的機制去發現他、去幫助他? 第三層:培養社會的韌性與希望 沒有任何人想看到這樣的事情發生,但我必須很遺憾地提醒大家:這樣的事件絕對會再次以類似但不同的形態發生。 我們無法創造一個零風險的社會,但我們可以創造一個更有韌性、更有應變能力的社會。 這需要的不是彼此指責或驚慌失措,而是: 1.建立更完善的緊急應變機制 2.提供創傷後的心理支持系統 3.培養民眾的危機意識與自我保護能力 4.維護社會的信任感,不讓恐懼與憤怒蔓延 5.持續對話,讓不同立場的人能理性討論 最重要的是,我們需要幫助彼此看見希望。 當悲劇發生時,我看見了警察的勇敢、醫師的專業、路人的善良。 這些光亮提醒著我們:黑暗雖然存在,但光明卻也從未消失。 … 身為一名在社區執業並參與公共事務的諮商心理師,我曾在軍隊擔任輔導長與心輔官,也曾任職於綜合醫院精神科與地區學生輔導諮商中心,長年協助監獄及少年矯正機構的諮商工作。 這些經驗讓我對精神疾病、軍警體系、矯正機構、教育場域與系統合作有較深入的理解。 我深知,任何單一的解釋或單一的對策,都無法完全防止這類悲劇。 但這不代表我們應該放棄。相反地,正因為問題的複雜性,我們更需要多元而全面的努力:從個人的善意,到制度的完善,從專業的介入,再到社會的關懷。 每一次悲劇,都是一次提醒:我們還可以做得更好。 願逝者安息,願傷者早日康復,願我們都能成為那溫柔而堅定的牧羊犬或羊圈,一起守護這片我們所愛的土地。 蘇琮祺 2025/12/23
💎最重要的福利 輸入推薦碼sufua 加送5日益生菌 小蘇好友專屬:搭配代碼,滿千再送益生菌5包! 小蘇代碼:sufua
你可以隨時取消訂閱,以及更改收信資訊 取消訂閱 l 更改收信資訊 |
如果您對心理學有興趣,或對飲食、成癮、親子跟生活等議題有好奇的話,歡迎您訂閱小蘇的電子報,讓我們一起透過心理學來學習跟成長。
你最近過得如何呢? 先祝你新年快樂,馬年行大運,天天都順心... 聽說在元宵節之前,都還算是過年期間,雖然年味真的越來越淡了,但我還是很想要祝福你。 我在過年期間除了在Netflix上面追了幾部韓劇(少年法庭、公益律師跟怪奇物語)之外,也認真地看了台北101董事長賈永婕的幾部訪談影片。 不看不知道,看完嚇一跳,撇除掉我不想多談的政治議題,我從來不知道她是如此特別跟有故事的人。 所以我試著從不同角度切入,做出一些整理跟分享,希望能從中幫助我們一起學習跟成長。 … 這幾天,我看了幾部關於賈永婕的訪談影片。 老實說,訪談內容完全顛覆了我原本對她的認識。 從賈永婕身上,我看到的不只成功,更是一種成熟的心理狀態。 在 Alex 徒手攀爬 台北101 之前,我對她的印象,只停留在從藝能界轉戰商界的成功女性。 就像我們對許多名人的認識一樣,她長得很漂亮,她很有錢,她嫁得好,她事業成功,她是人生勝利組。 這些描述都是事實,但也僅止於表面的認識。 直到她勇敢地答應讓 Alex 攀登 台北101...
農曆年快到了,你在元旦所設下的新年新計畫開始啟動了嗎? 還沒?! 沒有關係,在幾天後的農曆年,你還是可以從那個時候開始,不然,300多天之後,我們還有一個2027可以再來一次。 不管你的新年新計畫是什麼,關鍵從來不是這個目標有多偉大或多困難,而是我們能不能開始行動。 也許,看完這封信之後,我們就可以開始做做看囉! Tembela Bohle pexels … 你想要跑步重訓、靜坐冥想還是接受諮商呢?! 早晨的鬧鐘響起,你掙扎地從床上爬起來,腦中已經開始盤算今天要面對的各種挑戰。 上班族的小李每天通勤兩小時,工作壓力大到經常失眠;大學生小華為了課業和未來焦慮不已,總覺得自己不夠好;剛退休的王太太突然失去生活重心,不知道該如何安排每一天。 他們都曾經試著讓自己快樂一點:有人下載了冥想App,但用了兩天就放棄;有人辦了健身房會員,去了三次就再也沒去;有人買了一堆正向思考的書,翻了幾頁就束之高閣;有人諮商了幾次,感受不明顯就放棄。 這些場景是否似曾相識? 在這個充滿壓力的時代裡,我們都渴望找到那把開啟幸福的鑰匙。...
上週五,我家小少爺興奮地拿著 Netflix 的預告片段給我看:「爸爸,他下禮拜要徒手爬101耶!」 見識太少的我,當時居然回答:「怎麼可能啦?!」 接著,孩子跟我一起看了好幾部關於 Alex 的影片。 我心裡想著:「這怎麼可能做到?我光用想的就覺得腿軟!」 … 但就在昨天,他居然真的完成了這項壯舉。 Alex 用了 91分鐘在台北 101 完成了徒手攀登。 這座高達 508 公尺的大樓,在他的靈活身軀與精準判斷下,成為了酋長岩之外,另一個被他所征服的高度。 當全世界的目光再次聚焦在這位傳奇的身上時,我所看到的不只是一次驚心動魄的攀登,更是一個關於人類潛能的重新思考。 我想邀請你用不同的視角來看待這件事情:Alex Honnold 完成了一件很困難,但卻也很簡單的事情。 我不是在跟你玩文字遊戲,而是我試圖用另一個角度來理解人類心智運作的方式。 … 為什麼這件事如此困難? 1. 獨特經驗造就獨特視野 我們沒有像他一樣的人生經驗。 Alex 從 5歲開始攀岩,至今已超過卅年。這不光是時間的累積,更是數千次決策、數萬次動作的精煉。...